Поп-культурный код.

[corvinus_quintus]

В древности Китай тянул на себе всю культуру дальней Азии, вплоть до письменности и т.п., будучи тамошним Римом — сейчас это во многом взяла на себя Япония, хотя бы в масс-культуре. Послевоенные японцы копировали США, с их Диснеем, поп-музыкой и даже стриптиз-клубами, принося везде свой колорит, а сейчас уже китайцы и корейцы (и те и те!) копируют масс-культуру японцев, подлаживая её под свои вкусы/цели. Причём небезуспешно — J-pop, со всеми их идолами, так и остался местечковой диковинкой, а вот K-pop пошёл по всему миру (корейцы явно угадали с аудиторией и её нуждами). (Немного схожий процесс раньше произошёл с рок-н-роллом, который зародился в Британии и первое время ассоциировался с Британией (были ли Битлы госпроектом?), но США "угнали" тему, причём стараниями анти-истеблишмента - и теперь рок-запилы прочно ассоциируются с Америкой. (Британцы, правда, отыгрались в электронной музыке.)) Причём всю эту дальнеазиатскую поп-культуру, несмотря на разные формы и региональные особенности, объединяет цветастость как идея, и, скажем так, причудливость ради причудливости. У западной масс-культуры, которая нашла свою концентрацию в Лос-Анджелесе, тоже есть свой особый культурный код, свой, скажем так, мир мемов и архетипов (например трёхактная структура историй).

В связи со всем этим я раздумывал, а какую самость можно было бы подобрать российской поп-культуре?

Когда мы пытаемся копировать Голливуд, выходит Бекмамбетов или Бондарчук-сын - т.е. насквозь вторичный и второсортный продукт. Когда пытаемся выдать что-то, что понравится тамошним критикам (которые якобы ждут некоей "загадочной русской души" и т.п.) - выходит типичная "фестивальная" чернуха, а этим тоже никого не зацепишь, такое вся Европа клепает занедорого. Единственный хороший выбор для российских фильмов, сериалов и игр я вижу в реализме. Не только и не столько в реализме, как таковом, сколько во флёре аутентичности и хардкора. Причины у выбора двоякие. Во-первых, эта ниша не такая нишевая, как считают западные маркетологи - те же японцы "From Software" не дадут соврать. Спрос на такое есть - и спрос милионный. Но всё-таки такие продукты будут не для всех - и если занять эту нишу, то эта "недлявсеховость" будет сама по себе оберегать занятую нишу от лезущих в неё конкурентов. Во-вторых, это забота о внутреннем - придерживание реализма не позволит нашим "творцам" сползать в так любимую ими совсем уж мрачную чернуху вроде "Самосбора".

PS: А ведь "Escape from Tarkov" - это увод "аутентичного хардора среди пост-совка" у "Сталкера". Такие дела.

Comments

[misha-toptygin.livejournal.com]

Думанье на любые конструктивные темы в богоспасаемой стране сейчас вредно для морального здоровья — среда съест все благие намерения, и не подавится.

Что касается росс.фильмов — знал одного еврея (он в начале 2010х уехал в родной еврейстан), который в качестве литературного негра писал сценарии для достаточно весомой доли отечественного киноговна. Получал он 2000 баков налом за сценарий (при сметной стоимости в десятки тысяч), а лепил их обычно за одну-две ночи — качество соответственное. И так оно и осталось и сейчас.

[corvinus-quint.livejournal.com]

"Думанье на любые конструктивные темы в богоспасаемой стране сейчас вредно для морального здоровья — среда съест все благие намерения, и не подавится."

Не, думать на отвлечённый конструктив, "если бы директором был я" — это такое хобби, наоборот помогает, типа эмуляция "сильности и исходности" вместо бессильности и безысходности. А вот если пытаться воплощать конструктив — вот тут уже да, и сильность быстро кончится, и сесть за правду и честность на раз-два можно, и стенкой голову проломить от безблагодатности (и бессилия).

[misha-toptygin.livejournal.com]

И то верно!

[comes-smolny.livejournal.com]

Первоочередная проблема упомянутых Бекмамбетовых и Бондарчуков младших заключается в госфинасировании их работ, лишающего стимулов создавать востребованный у потребителя (не только отечественного, разумеется) продукт. Все остальные проблемы глубоко вторичны.