corvinus_quintus: (Default)
[personal profile] corvinus_quintus

"Если вы человек, что называется, хороший и при этом не лишённый рефлексии, если имеете некий моральный компас в голове, но принадлежите или хотя бы сочувствуете обществу, которое вовлечено в конфликт и творит - в координатах вашего морального компаса - явное зло, - то у вас есть несколько способов избавиться от терзающего вас противоречия. Все плохие. ... Ещё варианты?"


Сразу с первого варианта мне припомнились мои розмыслы про разницу между национализмом и патриотизмом. Первый вариант — это явный национализм. "Моя нация превыше всего, и уж особенно морали чистоплюйства". Видим сейчас на Ближнем Востоке с обеих сторон. 4-й вариант тоже сходен, тоже разновидность национализма — "моя нация всегда права, всё остальное — вражеская пропаганда". Тут уже родными осинками веет. Оба варианта я считаю проявлениями национализма — т.е. когда человек хочет хорошего для своих, но при этом обладает субъективной моралью, и "свои" для него являются "своими", потому что им повезло, что он такой хороший среди них родился и живёт. Формула настоящего, без дураков, патриотизма на мой взгляд звучит так — "если моя нация неправа, я должен её исправить". Наверное, это можно записать в более деятельный вариант третьего пути — и именно его я бы назвал "ригоризмом". Этакий несгибаемый, абсолютный идеализм. И это действительно самый тяжёлый и опасный путь. Человек берётся плевать против ветра, т.е. воли всей своей страны, в своём собственном крестовом походе против того, что считает неправильным. И при этом это самый морально тяжёлый и неоднозначный путь — даже более неоднозначный, чем слом морального компаса на пути цинизма. Т.к. диапазон действий размахивается от безобидных и бессмысленных одиночных пикетов против войны, до действительно крайне неоднозначных в моральном плане действий вроде немецкого антифашистского сопротивления времён Второй Мировой. Этакое предательство из идеологических причин. Морально ли наводить английские бомбардировщики на свою же землю, чтобы скинуть античеловеческий режим? Правильно ли убивать своих людей и вести свою страну к поражению, исходя из своих умствований? Это уже по-настоящему жёсткие вопросы, это основа для настоящих человеческих трагедий, пожёстче, чем у Кориолана. В связи с этим вспоминаю цитату какого-то патриотичного блоггера времён начала войны, в таком духе — "если мы победим на поле боя, но при этом сами превратимся в тупорылых скачущих хохлов, прославляющих свою бесчеловечность, то это будет огромным поражением нашего общества". Т.е. для цельного человека свои перестают быть своими, если начинают поступать неправильно.


PS: Эх, хорошо написал, щас прям с пылу-с-жару перепощу у себя.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Profile

corvinus_quintus: (Default)
Corvinus

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
151617 1819 2021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 11:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios