Собственный алармизм.
Feb. 24th, 2024 04:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
corvinus_quintusВ прошлом году США отработали обезоруживающий удар по российским СЯС. Результат учений — ноль реакции российских СЯС, армии и вообще государства на эти учения. В этом году «Steadfast Defender 2024» будет длиться полгода — с января до 1-го июня, подо что в восточную Европу нагнали и ещё нагонят до паранои много наземных войск и самолётов.
Дальше сценарий простой:
0.) Военный потенциал России по максимуму подрывается на Украине. СВ обескровлены, ДРЛО сбиты, остальные самолёты наполовину повыбиты, поредевший ЧФ заперт в портах.
1.) Происходит что-нибудь заметное. Уровень 9/11 тут избыточен — простой западный народ и так уже взвинчен гойдой, но при этом русских совершенно не боится. Так что пусть будет, например, массивная кибератака — блэкаут на всю Европу длительностью в пару дней. Виноваты, конечно, русские хакеры.
2.) «Вы хотите денацификации? Нас это полностью устраивает!»
3.) Наносится обезоруживающий удар, безъядерный или с тактическим ЯО. Подлодки топятся прямо у причалов, самолёты горят на бетоне. «Ангары — это буржуазное излишество.»
4.) И с запада и с востока происходит массовый налёт крылатых ракет, беспилотников, армад «потешных» F-35 и других самолётов. Вражеский спецназ действует как у себя на полигоне, убивая генералов, наводя ракеты и взрывая склады и штабы. Всё это продолжается неделями. Выбивается ПВО, затем — всё остальное.
5.) И только после этого — сухопутный заход.
Будет ли этот сценарий реализован в этом году под прикрытием учений, в следующем году, после отработки этого года, или не будет реализован вообще — мы все увидим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-24 02:08 pm (UTC)Обезоруживающий ядерный удар по РФ это что-то очень рисковое, апокалиптичное и довольно бессмысленное на мой взгляд. Что, конечно, не значит, что РФ не должна к такому варианту готовиться.
no subject
Date: 2024-02-24 03:06 pm (UTC)"Я б скорее поставил на ввод польского контингента на Западную Украину."
Я считаю более вероятным молдаво-украинский заход в Приднестровье.
"Обезоруживающий ядерный удар по РФ это что-то очень рисковое, апокалиптичное и довольно бессмысленное на мой взгляд."
Выбить слабую подпорку из-под Китая и этим либо улучшить своё положение в грядущей гигагойде, либо вообще предотвратить её, показав Китаю, какой ты крутой и жёсткий. Правда, пока что даже с хуситами выходит полого и мягко, но когда это кого останавливало.
no subject
Date: 2024-02-24 05:39 pm (UTC)И получить в ответ ненависть и объединение всего остального мира. Там две бомбы на Японию им все припоминают, а уж такое до конца существования США не забудут.
И наоборот: США и Запад мнутся, чтобы хотя бы российские ЗВР прихватизировать (потому что прекрасно знают, что тогда из доллара и евро окончательно все побегут), а тут прям декапитация огромной страны.
no subject
Date: 2024-02-25 05:29 am (UTC)"И получить в ответ ненависть и объединение всего остального мира. Там две бомбы на Японию им все припоминают, а уж такое до конца существования США не забудут."
Ненависть и презрение всего прогрессивного человечества против наших врагов нам не сильно поможет. Ну, может пара десятков кубинцев приедет. "Пусть мы все умрём, зато все будут ненавидеть наших врагов" — это какая-то украинская позиция.
"И наоборот: США и Запад мнутся, чтобы хотя бы российские ЗВР прихватизировать"
И это обязательно будет. Пусть медленно, но что-нибудь эти equivocators да придумают.
no subject
Date: 2024-02-25 07:47 am (UTC)Это сильно осложнит жизнь американцам.
"Пусть мы все умрём, зато все будут ненавидеть наших врагов" — это какая-то украинская позиция.
Да нет, это как раз советская позиция считать, что существуте какой-то единый Запад, неизменно вынашивающий глобальные русофобские планы (покойный Мурз тоже этим страдал), тогда как по действиям даже американцев видно, что Ближний Восток и Израиль им бесконечно важнее Восточной Европы и Севера Евразии. Не говоря уже про Китай.
И это обязательно будет. Пусть медленно, но что-нибудь эти equivocators да придумают.
Разрушить долларовую систему (которая держится на доверии) всего за 300 млрд. долл. -- это ДЕШЕВО.
no subject
Date: 2024-02-26 08:34 am (UTC)"Это сильно осложнит жизнь американцам."
Вы думаете, американцев остановит репутационная угроза?
"Да нет, это как раз советская позиция считать, что существуте какой-то единый Запад, неизменно вынашивающий глобальные русофобские планы."
Ну тогда и американофобский "Глобальный Юг" — не меньшая фикция. БРИКС чрезвычайно рыхлая структура (придуманная западными экономистами, лол), ОДКБ это ещё одно создание ГроссМидаса, т.е. выкидыш, рождённый мёртвым, а вот НАТО стараниями всё того же Мидаса стало только больше и сильнее.
no subject
Date: 2024-02-26 11:58 am (UTC)Формирование БРИКС и оформление Глобального юга (а-ля Движение неприсоединение в годы Холодной войны) начались как раз после американского вторжения в Ирак, который, по светлой мысли американских стратегов, должен был быть первой ласточкой установления Pax Americana. Вот Уэсли Кларк рассказывает американские мрии, как они планировали демократизировать семь ближневосточных стран за пять лет:
Люди посмотрели на эти художества и решили, что такой гегемон им не нужен. В годы Холодной войны у американцев хоть какие-то тормоза и правила приличия были, но после падения соцблока и исчезновения противовеса они окончательно берега попутали.
НАТО-то приросло, но не факт, что приросли американцы. Думаю, что дело идёт к созданию евроармии, но могу и ошибаться, конечно. Поживём — увидим.
no subject
Date: 2024-02-26 01:01 pm (UTC)"... сделать самое мезкое, подлое и грязное, что можно придумать — это потерять всех своих немногих оставшихся союзников"
Если бы речь шла о нападении на невинную овечку — но благодаря Гению Геополитики Россия сейчас находится в примерном положении саддамовского Ирака или кадаффовской Ливии. Но он сам, видимо, упорно не хочет понимать, в ряду каких (уже исторических) лидеров оказался, и что в конце этого пути. Блатные они всегда такие — "ну я-то самый хитрый и удачливый, со мной-то будет по другому!" Не удивлюсь, если Уважаемые Люди, управляющие им, под конец ещё и ядерку на Украине подорвут, стерев Харьков, например — "ой смотри Володя, ой как нас сразу забоятся и зауважают!"
"Думаю, что дело идёт к созданию евроармии, но могу и ошибаться, конечно."
Вот с угрозой евроармии американцы и борятся ударами по евроэкономике и укреплением НАТО. Если бы я был склонен к конспирологии, то сказал бы, что усиление Европы и было истинной причиной начала американцами российско-украинской войны. А если Россия победит, то в русле конспирологии можно сказать, что это было допущено специально, чтобы русские научились наконец-то воевать, и стали дубиной против вписать нужное.
no subject
Date: 2024-02-26 01:37 pm (UTC)Вместе с Саддамом и Кадаффи Вова окажется, если проиграет. А если выиграет, окажется вместе с обоими Бушами и лауреатом нобелевской премии Обамой.
no subject
Date: 2024-02-24 03:14 pm (UTC)Поляки уже заходили тайком силами двух бригад... Им не очень понравилось...
no subject
Date: 2024-02-24 04:39 pm (UTC)где-то об этом писали?
no subject
Date: 2024-02-24 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-24 03:13 pm (UTC)Вот любите Вы апокалиптические сценарии.
Ничего этого не будет. Это совсем другой уровень эскалации. К тому же это дорого!
Задача Запада — связывать Россию этим конфликтом как можно дольше, чтобы он не затихал долгое время, но при этом чтобы эта война не переходила определенные границы. То есть наносить ущерб, но чтоб конфликт не разгорался. При этом Запад в выигрышном положении, — у него есть прокси, на которые можно повесить все. Или слить, если потребуется.
Соответственно, задача России — минимизировать потери, реализовывать т.н. "economy of force", ну и устранять прозападные прокси, повышая для Запада издержки... Отсюда вся эта вялость, якобы позиционный тупик. Это не отменяет некоторого долбоебизма (точнее, закостенелости) военного руководства, но в целом оно выглядит как-то так...
Сейчас проблема Запада в другом. У него, говоря шахматным языком, цугцванг. Любые договоренности с РФ, всякие "заморозки", "корейские сценарии" — это просто затягивание времени, и признание поражения в глазах всего мира ("что же это за гегемон, если не смог нагнуть русских?"). Ну то есть поражение Украины = поражение Запада. И ВПР России это прекрасно понимает. В противном случае надо впрягаться напрямую, но тогда это совсем другой уровень конфликта.
Там пока не могут 155-мм снаряды в нужном количестве собрать, технику пылесосят по всему миру, а Вы про сотни крылатых ракет... Вы в курсе, что в НАТОвских армиях пока нет даже программы боевой подготовки операторов тактических дронов? Как нет и места им в ОШС тактических подразделений? Там только пытаются обобщить уроки этого конфликта.
Один из уроков этой войны как раз в том и состоит, что есть вещи, которые невозможно купить за деньги, сколько бы ты их не напечатал.
no subject
Date: 2024-02-25 05:41 am (UTC)"Вот любите Вы апокалиптические сценарии."
В том-то и дело, что не люблю, поэтому выплёскиваю в океан интернета, чтобы не держать в себе. Этакая психологическая разгрузка.
"Задача Запада — связывать Россию этим конфликтом как можно дольше, чтобы он не затихал долгое время, но при этом чтобы эта война не переходила определенные границы."
Да, максимально ослабить Россию об Украину. А вот дальше по ослабленной России возможны варианты - например и тот, который я описал выше.
"Отсюда вся эта вялость, якобы позиционный тупик."
Позиционный тупик - это объективная реальность. Обе стороны и хотели бы устроить maneuver warfare, и пытались, да не могут.
"Вы в курсе, что в НАТОвских армиях пока нет даже программы боевой подготовки операторов тактических дронов? Как нет и места им в ОШС тактических подразделений?"
У них в СВ есть ВУС "15W" - оператор БПЛА взвода БПЛА для линейного батальона.