Казус США и Украина
Jun. 16th, 2024 05:25 pmСмотрю, так ничего и не понимаете.
Я вообще против того чтобы обосновывать право на создание государства древностью нации или наличием языка. США создавались как государство свободных, при создании которого должны быть учтены и исправлены ошибки европейских народов. Оно создавалось не для того чтобы например, заставить индейцев говорить на английском языке или признать власть британского короля. В США вообще нет государственного языка. В этом смысле США - типично искусственное государство, не имеющее истории. Но это не помешало ему стать мировым лидером. И к слову, та часть общества, которая пытается его сейчас разрушить - берет примеры как раз в Европе и пытается привить США как раз "европейские ценности".
К слову говоря, США создавались и не для того чтобы куда-то вступить или к кому-то примкнуть, это был самодостаточный изначально проект, он не провозглашал своей принадлежности к Европе и ее ценностям, а наоборот, отрицал это. США и сейчас скептически относятся к вступлению куда-либо.
Теперь сравните это с Украиной...
Кстати одна из причин неуспеха проекта Украина в том, что при рождении она получила типично русское понимание того что общество (и государство) может и должно что-то "делать" с людьми для лучшей их жизни. Это все от народничества, от интеллигентских активностей того времени идет. О том, что людей надо просто оставить в покое и они сами себе построят лучшую жизнь - речи не идет. В этом смысле показателен пример Фарион - раньше она учила научному коммунизму, теперь украинскому языку и ненавидеть москалей, но ей и в голову не приходит, что у людей есть право выбирать к какой политической партии примыкать и на каком языке говорить. Фарион образца 1990 года очень мало отличается от Фарион образца 2024 года. И я уверен, в 1990 году она с пеной у рта доказывала бы что СССР - свободное общество, "где так вольно дышит человек". Она не видит той несвободы, которую творит сама...