Взломщицкое
Sep. 30th, 2024 01:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
corvinus_quintusЗадамся естественным вопросом: возможно ли повторение "атаки пейджеров" против Российской Федерации? Производятся ли у нас централизованные закупки изделий оборонного значения у иностранных компаний? Надëжна ли система отбора и контроля закупаемых товаров?
Ответ: закупки в данном случае не имеют отношения к делу, поскольку проблема не является технической. Проблема ливанских (и не только ливанских) противников Израиля не в том, что они не ваяют халяльные пейджеры самостоятельно. Их проблема в существовании в их рядах многочисленной и влиятельной израильской агентуры, через которую только и могло быть осуществлено насыщение атакованного сообщества специально подготовленной техникой.
Притом, отметим, агенты, виновные в закупках техники у израильтян, могли не знать, что они закупают, и даже не знать, что они израильские агенты. Просто некий сотрудник получил задание произвести закупку. Кто-то (вот это был агент) свëл его с фирмой-производителем, которая предложила за опт хорошую, низкую цену, и небольшую, но приятную взятку - всë в рамках обычных взаимоотношений поставщиков и снабженцев. Подозревать было нечего, всё прошло стандартно. Чтобы заметить, что цена на технику подозрительно низка, необходимо быть профессионалом в этой области, а никто не обнимет необъятного, невозможно знать всё на свете. А уж при наличии некоторого личного интереса задавать лишние вопросы вообще безтактно. Защитить сообщество от такой закупки практически невозможно, где-то "слабое звено" да найдëтся, неудачно закупят не пейджеры, так скаммеры, не скаммеры, так триммеры, а человека два раза взрывать не требуется и всё равно, чем. Где-то прокол да будет.
Итак, вопрос: может ли подобное произойти в РФ? Не только может, но и регулярно происходит, только не с пейджерами, а с чем-то другим. И в СССР происходило, судя по агенту ЦРУ видному коммунисту Яковлеву, например. Только воздействию были подвергнуты не пейджеры, которых в СССР не водилось, а идеологическая работа. Взломать могут не только некий электронный прибор, но и министерство, Центробанк или спецслужбу. Был бы агент, а уж что и как с его помощью взрывать, придумается.
Защита от подобных явлений может быть только процедурной. Процесс принятия решений необходимо разделить на фрагменты, ошибка в каждом из которых не приводила бы к неверному решению в целом - за счёт перекрëстных проверок и отсутствия сквозной подчинëнности исполнителей. Разработка взломоустойчивой системы принятия решений это основная задача курсов по борьбе на выживание, на которые мы записались.
Ответ: закупки в данном случае не имеют отношения к делу, поскольку проблема не является технической. Проблема ливанских (и не только ливанских) противников Израиля не в том, что они не ваяют халяльные пейджеры самостоятельно. Их проблема в существовании в их рядах многочисленной и влиятельной израильской агентуры, через которую только и могло быть осуществлено насыщение атакованного сообщества специально подготовленной техникой.
Притом, отметим, агенты, виновные в закупках техники у израильтян, могли не знать, что они закупают, и даже не знать, что они израильские агенты. Просто некий сотрудник получил задание произвести закупку. Кто-то (вот это был агент) свëл его с фирмой-производителем, которая предложила за опт хорошую, низкую цену, и небольшую, но приятную взятку - всë в рамках обычных взаимоотношений поставщиков и снабженцев. Подозревать было нечего, всё прошло стандартно. Чтобы заметить, что цена на технику подозрительно низка, необходимо быть профессионалом в этой области, а никто не обнимет необъятного, невозможно знать всё на свете. А уж при наличии некоторого личного интереса задавать лишние вопросы вообще безтактно. Защитить сообщество от такой закупки практически невозможно, где-то "слабое звено" да найдëтся, неудачно закупят не пейджеры, так скаммеры, не скаммеры, так триммеры, а человека два раза взрывать не требуется и всё равно, чем. Где-то прокол да будет.
Итак, вопрос: может ли подобное произойти в РФ? Не только может, но и регулярно происходит, только не с пейджерами, а с чем-то другим. И в СССР происходило, судя по агенту ЦРУ видному коммунисту Яковлеву, например. Только воздействию были подвергнуты не пейджеры, которых в СССР не водилось, а идеологическая работа. Взломать могут не только некий электронный прибор, но и министерство, Центробанк или спецслужбу. Был бы агент, а уж что и как с его помощью взрывать, придумается.
Защита от подобных явлений может быть только процедурной. Процесс принятия решений необходимо разделить на фрагменты, ошибка в каждом из которых не приводила бы к неверному решению в целом - за счёт перекрëстных проверок и отсутствия сквозной подчинëнности исполнителей. Разработка взломоустойчивой системы принятия решений это основная задача курсов по борьбе на выживание, на которые мы записались.
