corvinus_quintus | 1917 - немного про историю

В иллюстрацию того что наша власть похоже все же выучила уроки Первой мировой и действует в соответствии с ними.
Я как то раз читал книгу, основанную на анкетировании ведущих ученых, занимающихся 1917 годом. Так вот, один из вопросов был - главная ошибка Временного правительства. И большая часть - ответили: не заключили сепаратный мир.

Между прочим, если мерять сегодняшним пониманием, и особенно тем что думают zомбированные (а заодно и их визави с другой стороны, бандеровцы) - заключать сепаратный мир было бы позором после трех лет войны, более чем миллиона убитыми, утраты пусть небольшой, но территории и явной необходимости отдавать еще территорию, как минимум Польшу и Прибалтику. Так думали тогдашние военкоры, патриоты и даже министры...
Между тем, историческим фактом является и провал летнего наступления, и массовое дезертирство с фронта, и то что положение Временного правительства после этой попытки наступления ухудшилось до самой крайней степени. С самого начала - народ требовал окончания войны, пусть и позорного, падение Гучкова и особенно Милюкова связано с их открытым намерением продолжать войну. Эта декларация - вызвала первые массовые антиправительственные демонстрации, кадет Милюков продержался на посту главы МИД месяц и в общем то похоронил и перспективы своей партии на выборах. По сути, Милюков простым, в общем то патриотическим и даже просто по-человечески порядочным поступком - сдвинул с места лавину.
Потому что народ хотел прекращения войны. А не новой мобилизации, не наступления и не победы. И если внимательно смотреть на тогдашнюю ситуацию - главной "болевой точкой" было именно это, а не инфляция и не вопрос земли. На экономику у Временного правительства было несколько месяцев как минимум. На вопрос войны - как оказалось и месяца не было.

И что? Можем повторить?