Ещё репост Тимохина — на вечную тему.

[corvinus_quintus]

««Проецирование статуса», крылатые ракеты и Генштаб. Глядя на китайцев, хочется понять — с нами-то что не так? С одной стороны, много лет, когда флот ни с кем не воевал дали знать о себе, значительная часть флотских офицеров, особенно переросших должность командира корабля просто не чувствуют себя военными, для них это работа и карьера, они не воины.

Отсюда Главком Королёв, считающий Главный военно-морской парад главной задачей флота на год — и он реально не понимает, что тут не так. Как и все, кто выше него.

Но идущая война должна была способствовать началу отбора воинов. Но этого не случилось.

Стоит заострить внимание на двух концепциях, которые превращают морскую мощь государства Российского в посмешище, и на одной организации, чьё совершенно разрушительное влияние также помогает держать ВМФ на коленях — при огромных в прошлом на него расходах.

1. «Проецирование статуса». У американцев есть термин «проецирование силы» - способность использовать военную силу в заданной точке мира. Основные средства такой проекции, это, разумеется флот, и ВВС. 

Для России те же американцы придумали другой термин - «проецирование статуса». Если американцы «доставляют» в разные точки мира силу, то Россия — т. н. «статус», или проще, по народному — понты.

И они правы — именно для этого наша страна использует военный флот. 

Наши корабли — это средства для демонстрации статуса, а не для ведения войны. Трудно сказать, чья «светлая» голова дала этой доктрине выкристаллизоваться в мозгах «верхнего» руководства, но это случилось. Теперь крики о небоеспособности того или иного проекта не вызывают ничего кроме раздражения — эти корабли и не должны быть боеспособными, они должны демонстрировать величие. 

В случае с флотом, это — стратегия политического руководства. Оно, руководство не понимает, что такое морская война, не может это узнать — не от кого. 

Они осознанно строят статусную игрушку вместо боеспособного флота, потому, что не понимают, что бывают ещё какие-то боеспособные флоты. В когнитивном искажении власть придержащих ничего другого просто нет — на понятийном уровне. 

То, что в начале войны на Украине флот пытался вести блокаду украинского судового трафика в Москве считают аномалией, от которой закономерно ушли, а про цитату Черчилля Про первую линию обороны по базам противника и вторую по своим собственным там никто не знает. Что-то объяснить этим людям нельзя, такая попытка будет воспринята как угроза своему доминированию и наказана.

Всё это не действует для одной-единственной задачи, про само существовании которой «наверху» знают, и на решать которую флоту «можно» - удары по береговым целям крылатыми ракетами большой дальности.

2. Крылатые ракеты как предназначение ВМФ. На сегодня, удар крылатыми ракетами это единственное, что ВМФ умеет делать в реальной войне. При этом, явным образом, даже «средней паршивости» противника ими не разбить, и война на Украине это показывает — огромный расход ракет по территории Украины к слому её сопротивления не привёл.

Под пониманием сил флота как большого группового носителя крылатых ракет есть озвученная публично теория — её автором является адмирал флота И.В. Капитанец, и о его работе канал уже писал (https://t.me/SeaPower/303). Именно извращённое понимание флота как коллективного «калиброносца» и ограничивает боевые операции ВМФ ракетными ударами по берегу. А другой теории просто нет — и ущербность подходов текущего руководства к военно-морскому строительству этому руководству просто не объяснить, у них отсутствует нужный  понятийный аппарат. 

3. Третьей проблемой является Генштаб — институт из тех времён, когда армия состояла из кавалерии, артиллерии и пехоты. И войну такой армии ГШ может планировать, для высокотехнологичных войн он примитивен как институт, особенно для боевого применения флота. Но при этом именно генштабовские хотят всем управлять.

В командной цепочке, построенной через ГШ нельзя разумно поставить задачу флоту или ВКС. А других у нас нет. 

Впрочем, ГШ это тема для отдельного разбора.

И как бы не неприятно было узнавать все эти вещи, надо понимать — в ближайшее время ничего не улучшится.»

Comments

[ufsnp2015.livejournal.com]

Это проблема не только лишь российского флота. тапочники из Йемена уделали все флоты мира. Германия даже решила оттянуть корабли ибо кроме расхода ресурса и риска быть подбитыми это ничего не дает. Так что не надо посыпать голову пеплом, слишком умными и мобильными стали средства поражения, нужно время для защиты от них.

[mr-aug.livejournal.com]

любопытное замечание.

но в целом — все ВС РФ давно нуждаются в кардинальной перестройке.

кто может это осуществить и каких дьяволов на этом пути надо убить — непонятно....

[corvinus-quint.livejournal.com]

Я ему так и написал в Телеграмме — адмиралы не лучше "танкистов", и снова возрождать главкоматы — сделает только хуже.