Про "бульдог"
Dec. 4th, 2024 12:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
corvinus_quintusУзнал прекрасное, не могу не поделиться. К вопросу об уровне общественного развития, далеко ли мы ушли от арабских авторитарий. Есть травматическое оружие. Для него установлен предел - не более 0,5 джоуля на миллиметр квадратный. Такой же предел установлен для сигнального - логично, что-то из ствола вылетает, не должно нанести вред и из того, и из этого. Но из травматов этому пределу соответствует только "Оса", остальные бесстыдно завышают, так как иначе эти "как баевые" пугачи были бы не нужны. (Не знаю уж, как они этого добились, есть лазейки, видать.)
И тут делают сигнальник "Бульдог", который стреляет резиновыми шариками, не превышая 0,5 дж/мм^2. И его продают свободно. А на травматы - ублюдочная садистская процедура от ненавидяших людей шизофреников, справки с дурацкими тестами, срабатывающими на лекарства, бессмысленные обучения и "проверки", лишение за 1 админ и прочее. Ну и как бы в целом логично, потому что "Бульдог" имеет энергетику, какую должен иметь травмат, и безвреден. А травмат - незаконно мощный, поэтому логично, что приобрести сложнее. Хотя по сути они представляют из себя примерно одно и то же, ну способ заряжания раздельный у "Бульдога".
Вдумайтесь в этот абсурд. Может ли такой ублюдочный продукт жизнедеятельности некоторых персонажей, как закон об оружии, быть ФЗ в развитой стране? Причем изначально он был нормальный, в начале 2000-х там не было дичи, он был короткий, понятный, нормально читался и легко понимался мною, когда мне было 18 лет. 20 лет в него гадили гудковы, гурулевы, хинштейны и их полуграмотные помощники, всех уже и не упомнить. Делали вставки под сиюминутную коммерческую хотелку, то тестики хти продавать, то пугачи впаривать, то изобразить суровость чтобы взвыли, то еще что-то. Вот откройте раздел про получение лицензии и попробуйте понять, если до этого не пытались, не следили за всеми поправками и вставками. Гражданину не понять, сидят "специалисты" (специалисты по понятиям, а не юристы по сути) и трактуют, как им нужно. То отбирали за неоплату штрафа на госуслугах, то решили, что нельзя, хотя по закону надо. То ланкастеры запретили, а если ввинтить на резьбе - можно.
А что если так везде, я просто другими областями не интересовался?
И тут делают сигнальник "Бульдог", который стреляет резиновыми шариками, не превышая 0,5 дж/мм^2. И его продают свободно. А на травматы - ублюдочная садистская процедура от ненавидяших людей шизофреников, справки с дурацкими тестами, срабатывающими на лекарства, бессмысленные обучения и "проверки", лишение за 1 админ и прочее. Ну и как бы в целом логично, потому что "Бульдог" имеет энергетику, какую должен иметь травмат, и безвреден. А травмат - незаконно мощный, поэтому логично, что приобрести сложнее. Хотя по сути они представляют из себя примерно одно и то же, ну способ заряжания раздельный у "Бульдога".
Вдумайтесь в этот абсурд. Может ли такой ублюдочный продукт жизнедеятельности некоторых персонажей, как закон об оружии, быть ФЗ в развитой стране? Причем изначально он был нормальный, в начале 2000-х там не было дичи, он был короткий, понятный, нормально читался и легко понимался мною, когда мне было 18 лет. 20 лет в него гадили гудковы, гурулевы, хинштейны и их полуграмотные помощники, всех уже и не упомнить. Делали вставки под сиюминутную коммерческую хотелку, то тестики хти продавать, то пугачи впаривать, то изобразить суровость чтобы взвыли, то еще что-то. Вот откройте раздел про получение лицензии и попробуйте понять, если до этого не пытались, не следили за всеми поправками и вставками. Гражданину не понять, сидят "специалисты" (специалисты по понятиям, а не юристы по сути) и трактуют, как им нужно. То отбирали за неоплату штрафа на госуслугах, то решили, что нельзя, хотя по закону надо. То ланкастеры запретили, а если ввинтить на резьбе - можно.
А что если так везде, я просто другими областями не интересовался?
