Три типа коррупции
Feb. 21st, 2025 05:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
corvinus_quintusТри основных типа коррупции - по меньшей мере одного коррупционера каждого типа я видел
1. Вынужденная. Человеку сообщают что за новое назначение он должен заплатить потому что такие правила и потом регулярно заносить наверх. Потому что так все делают. Отказавшихся - система исторгает из себя и могут даже убить. Надо понимать что сейчас существуют организованные коррупционные сети, где деньги движутся снизу вверх, к начальству - само начальство не берет.
2. Просто коррупция. Человек осознает что может брать и начинает брать. С кем-то делится для прикрытия - но так это его собственная инициатива - монетизировать должность.
3. Коррупция красных командиров. Самая интересная. Человек "исправляет должность", часто вполне добросовестно в меру своих умений - но он полагает что государство должно его обеспечить на уровне "не хуже". За уровень чаще всего берется уровень владельца среднего бизнеса, а то и крупного - то есть больше чем любая разумная зарплата/д.д., больше чем платят офицерам в НАТО, в США. И человек начинает "добирать". При этом он не считает что делает что-то плохое - он полагает что статус его должности предполагает именно такое потребление. Тимур Иванов - видимо именно такой тип, хотя я не видел его уголовного дела.
Последний тип не менее, а может и более опасен чем первые два так как очень многими корпоративными сообществами считается приемлемой, это реинкарнация "безгрешных доходов" 19 века. Серьезная борьба с такой коррупцией создаст конфликт общества с целыми профессиональными корпорациями так как в них считают что общество должно оплачивать их труд именно так и они просто добирают то что им положено по статусу.
И что делать?
1. Вынужденная. Человеку сообщают что за новое назначение он должен заплатить потому что такие правила и потом регулярно заносить наверх. Потому что так все делают. Отказавшихся - система исторгает из себя и могут даже убить. Надо понимать что сейчас существуют организованные коррупционные сети, где деньги движутся снизу вверх, к начальству - само начальство не берет.
2. Просто коррупция. Человек осознает что может брать и начинает брать. С кем-то делится для прикрытия - но так это его собственная инициатива - монетизировать должность.
3. Коррупция красных командиров. Самая интересная. Человек "исправляет должность", часто вполне добросовестно в меру своих умений - но он полагает что государство должно его обеспечить на уровне "не хуже". За уровень чаще всего берется уровень владельца среднего бизнеса, а то и крупного - то есть больше чем любая разумная зарплата/д.д., больше чем платят офицерам в НАТО, в США. И человек начинает "добирать". При этом он не считает что делает что-то плохое - он полагает что статус его должности предполагает именно такое потребление. Тимур Иванов - видимо именно такой тип, хотя я не видел его уголовного дела.
Последний тип не менее, а может и более опасен чем первые два так как очень многими корпоративными сообществами считается приемлемой, это реинкарнация "безгрешных доходов" 19 века. Серьезная борьба с такой коррупцией создаст конфликт общества с целыми профессиональными корпорациями так как в них считают что общество должно оплачивать их труд именно так и они просто добирают то что им положено по статусу.
И что делать?
