О самолётах ДРЛО в системе ПВО.

[corvinus_quintus]

Полтора десятилетия назад , на другой интернет-площадке ,  разместил пост о имхо-видении состояния и перспективах ПВО этойстраны. Возникла некоторая, весьма вялая и незначительная дискуссия.

В самом общем виде — небесное пространство надо известной нам страной  это проходной двор. Прежде всего потомучто нет средств обнаружения и перехвата скоростных низколетящих целей — крылатых ракет. Анедойбохвойна!?! 

Решение виделось мне в создании из серийных компонентов самолётов ДРЛО (и РТР) оперативного-тактического звена. Цели и задачи реально виделись в создании эскадрилий ДРЛО способных осуществлять обнаружение и сопровождение целей,втом числе — низковыцсотных,  на рубеже 250-300 км,  и взаимодействие с расчётами и экипажами ПВО. В перспективе предполагалась категорически-крайная необходимость создания БИУС для формирования единого информационного пространства оперативного района ПВО. 

Наиболее реалистичной платформой представлялся самолёт Ил-114 с модифицированными двигателями ТВ3-117 от Ка-50 Ка-52  мощностью 2500 лс ,на чрезвычайном режиме до 2800 лс 

.

Ил-114

.

Ил-114 был испытан , и производился . Штатно расчитывался под грузоподёмность 6.5тонны или 65 пассажиров с двигателями Тв3 117  мощностью 2500 лс 

Вариант Ил-114 -300 — это нереалистичные мечты Реалистичнее был бы первоначальный вариант самолёта 

овКомплекс БРЭО мог основываться на РЛС Заслон М штатная РЛС истребителя  МиГ-31 , с дальностью обнаружения 250-300 км , объединённая с ботовым компьютером Аркон-К способным одновременно наводить ракеты на четыре цели .  Либо РЛС Н035 Ирбис истребителя Миг-35 .На борту могли размещаться четыре-пять  комплекс РЛС\бортовой копьютер, шесть -восемь операторов,  системы связи, целеуказания,  навигации . 

Предполагаемый облик Ил-114 ДРЛОиУ

Самолёты ДРЛО Ил-114 в любом случае позволяли 

1 организовать эффективное противодействие вторжению низколетящих ударных летатальных аппаратов верятных противников.

2 значительно повысить эффективность традиционных частей и подразделений ПВО — РЛС вынесенная на высоту 8-10 км какбы не на порядок эффективнее РЛС размещённой на грунте. 

3 в глубине обороны т е вне воздействия РЭБ и РЭП вероятных противников — вполне возможно создание единого информационного поля тактических районов ПВО объединяющих — наземные комплексы ПВО , истребителей и самолётов ДРЛО и командно-информацилонных пунктов. 

И возможно, не долбили бы БПЛА противника  арсеналы , склады, аэродромы стретегической авиации и нефтеперегонные заводы.

имхо реально вставание могло бы  начаться с создания подобных оперативных районов ПВО.