Коммунизм у нас и там
Apr. 29th, 2025 10:16 pmНедавно разговаривал с матерым коммунистом, свидетелем СССР. Разговор кончился плохо. Но не в смысле рукоприкладства, а в том что можно было и не разговаривать. Мы друг друга не услышали.
Между советским и западным коммунизмом есть одна фундаментальная разница, и ее стоило бы осознать нашим коммунистам, если они всерьез думают вернуться к власти. Западные коммунисты выступают за бОльшее перераспределение благ от богатых к бедным. Советские коммунисты выступают за бОльшее перераспределение благ от людей государству. То есть за словами о благе народа скрывается нечто совсем иное. В сущности, СССР был корпоративистским государством, это надо понять и не писать иллюзий. Народ отверг именно это государство, которое заставляло его больше работать за меньшие деньги. По этой же причине - КПРФ многие не поддерживали в 90-е и не поддерживают сейчас. Все понимают, что между больницей и танком наша страна выберет танк. Да, СССР заботился о людях, простых людях. Но надо признать - мы годами тратили на оборону и международную политику, помощь другим намного больше чем могли позволить и намного больше, чем на то был общественный консенсус. В сущности - государство кончилось, когда русские открыто взбунтовались и не захотели дальше отрывать от себя ради кого-то и чего-то. Помните, вырвавшееся в Перестройку неосознанное раздражение черными Волгами, распределителями. И мы были совсем не против сокращения армии.
В РФ - новое левое движение, опираясь на широкую поддержку созданных ими реальных профсоюзов - очень быстро могло бы стать значимой политической силой. Но для этого - левые должны осознать фундаментальную ошибку СССР, понять что профсоюз - это инструмент давления на работодателя и государства, а не инструмент организации труда в пользу государства.
А они не понимают.
Между советским и западным коммунизмом есть одна фундаментальная разница, и ее стоило бы осознать нашим коммунистам, если они всерьез думают вернуться к власти. Западные коммунисты выступают за бОльшее перераспределение благ от богатых к бедным. Советские коммунисты выступают за бОльшее перераспределение благ от людей государству. То есть за словами о благе народа скрывается нечто совсем иное. В сущности, СССР был корпоративистским государством, это надо понять и не писать иллюзий. Народ отверг именно это государство, которое заставляло его больше работать за меньшие деньги. По этой же причине - КПРФ многие не поддерживали в 90-е и не поддерживают сейчас. Все понимают, что между больницей и танком наша страна выберет танк. Да, СССР заботился о людях, простых людях. Но надо признать - мы годами тратили на оборону и международную политику, помощь другим намного больше чем могли позволить и намного больше, чем на то был общественный консенсус. В сущности - государство кончилось, когда русские открыто взбунтовались и не захотели дальше отрывать от себя ради кого-то и чего-то. Помните, вырвавшееся в Перестройку неосознанное раздражение черными Волгами, распределителями. И мы были совсем не против сокращения армии.
В РФ - новое левое движение, опираясь на широкую поддержку созданных ими реальных профсоюзов - очень быстро могло бы стать значимой политической силой. Но для этого - левые должны осознать фундаментальную ошибку СССР, понять что профсоюз - это инструмент давления на работодателя и государства, а не инструмент организации труда в пользу государства.
А они не понимают.